КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2016 р. справа №910/24775/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 р.
у справі № 910/24775/15 (судді - Головатюк Л.Д., Пінчук В.І., Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімволокно Енергія»
до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
треті особи 1. ОСОБА_2
2. Державне підприємство «СЕТАМ»
3. Приватне акціонерне товариство «Піастрелла»
про зобов`язання вчинити дії
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_2 строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 14.06.2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко
Судове рішення № 57702445, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24775/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: