Ухвала суду № 57702412, 16.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.05.2016 р.справа № 908/6279/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ , м.Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької областівід11.01.16 р.у справі№ 908/6279/14 (головуючий суддя: Гончаренко С.А., судді:ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ, м.Донецьк простягнення 3 216 079, 95 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.16 р. по справі №908/6279/14 провадження у справі №908/6279/14 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ про перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. по справі №908/6279/14, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ звернулося з апеляційною скаргою б/н від 29.04.16 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.16 р. по справі №908/6279/14 та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ до апеляційної скарги додана квитанція №352920114 від 29.04.16 р. про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: отримувач Управління Державної Казначейської служби України; код отримувача 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача 828011; рахунок отримувача 31217206782002; призначення платежу * ;101; 31906784; Судовий збір за позовом ТОВ "ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" ч/з ОСОБА_6 Донецький апеляційний господарський суд.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://dna.arbitr.gov.ua) передбачено наступні платіжні реквізити для зарахування судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) - 851011

Рахунок отримувача 31217206782002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, додана до апеляційної скарги квитанція №352920114 від 29.04.16 р. не є належним доказом сплати судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ б/н від 29.04.16 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.16 р. по справі №908/6279/14 підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ б/н від 29.04.16 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.01.16 р. по справі №908/6279/14 повернути заявникові.

Матеріали оскарження ухвали по справі №908/6279/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 29.04.16 р. на 9 арк., у т.ч. квитанція №352920114 від 29.04.16 р. , конверт

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4екз.:

1 - позивачу;

1-відповідачу

1 - у справу;

1 - ДАГС.