Ухвала суду № 57702378, 13.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.05.2016 справа № 913/95/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід28.03.16р.у справі№ 913/95/16 (суддя Старкова Г.М.) за позовом до про Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ в особі філії АТ Укрексімбанк, в м.Луганськ, м.Київ Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с. Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області стягнення 328 502,76 грн.ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.03.16р. задоволена позовна заява Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк, в м. Луганськ до Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с. Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області про стягнення 328 502,76 грн.

Стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії АТ Укрексімбанк, в м. Луганськ - 3% річних за простроченим кредитом в сумі 23770,70 грн., 3% річних в сумі 61,24 грн., інфляційний нарахувань в сумі 304 670,82 грн.

Не погодившись з винесеним рішенням, Колективне сільськогосподарське підприємство імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області

звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області до апеляційної скарги № б/н, б/д не додано доказів направлення копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України, м.Київ в особі філії АТ Укрексімбанк, в м.Луганськ що підтверджує АКТ №46 господарського суду Луганської області від 10.05.16р.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 28.03.16 року по справі № 913/95/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с.Михайлюки, Новоайдарський район, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 28.03.16 року по справі № 913/95/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від б/н, б/д та додані до неї документи на 21 арк., поштовий конверт, АКТ №46 ГСЛО.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим

1-відповідачу

1-позивачу

1-у справу

1-ДАГС