Ухвала суду № 57702353, 16.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2016 Справа № 904/8704/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у справі № 904/8704/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, село Муроване 99 541,20 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, село Муроване витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 493,12 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року (суддя Мілєва І.В.) відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у даній справі згідно з графіком заявника з травня 2016 року по жовтень 2017 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою 04 травня 2016 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду Дніпропетровської області та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у справі № 904/8704/15.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу з наступних підстав.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), що набрав чинності 01 листопада 2011 року).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на ухвалу (рішення) господарського суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"), який станом на 01 вересня 2015 року становить 1 378 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та додатків до неї, докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у даній справі відсутні. В додатках до апеляційної скарги про надання відповідних доказів сплати судового збору апелянтом не зазначено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у справі № 904/8704/15 підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Після додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 11262 "Важавтотранс", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року у справі № 904/8704/15 повернути апелянту.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 8 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік