Ухвала суду № 57701664, 20.04.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
911/1048/16
Номер документу
57701664
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2016 р. Справа № 911/1048/16

За позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, Київська обл., м. Бориспіль

до 1) Бориспільська міська рада, Київська обл., м. Бориспіль

2) Головного управління житлово-комунального господарства Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві-Білдінг", м. Київ

третя особа 1) Управління освіти і науки Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

2) Бориспільська вечірня школа, Київська обл., м. Бориспіль

про визнання недійсним рішення Бориспільської міської ради, договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Ясир Є.М. (посв. № 028898 від 17.09.2014 р.);

відповідач 1 - Волошина Ю.Г. (дов. № 12-34-1271 від 29.03.2013 р.);

відповідач 2 - Кінзерська Т.В. (дов. № 356 від 18.04.2016 р.)

відповідач 3 - не з'явився;

третя особа 1 - Кузьменко С.В. (дов. № 3 від 13.04.2016 р.);

третя особа 2 - Закалажнюк Д.К. (директор);

Обставини справи:

Прокурор звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Бориспільської міської ради № 6783-61-V від 17.11.2009 року, визнати недійсним та скасувати рішення Бориспільської міської ради № 4780-58-VI від 16.12.2014 року, визнання недійсним договіру оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Бориспіль № 268 від 22.12.2009 р. укладений між Головним управлінням ЖК господарства ВК Бориспільської міської ради та ТОВ «Олві-Білдінг», а також визнати недійсним додатковий договір від 23.12.2014 року до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 268 від 22.12.2009, зобов'язати ТОВ «Олві-Білдінг» звільнити та повернути Управлінню освіти і науки Бориспільської міської ради відокремлену частину приміщення площею 20.7 м2 , що розташовані за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 180.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

20.04.2016 року через загальний відділ суду прокурором подане пояснення, в якому повідомляє, що оригінали документів додані до позовної заяви знаходяться у відповідачів.

Представником відповідачів 1, 2 та третіми особами в судовому засіданні надано усні пояснення, в яких просять суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, а також заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача 3 в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 30.03.2016 року не виконав.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів 1, 2, третіх осіб, у зв'язку з неявкою представника відповідача ТОВ «Олві-Білдінг», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2016 р. о 10:30.

2. Вдруге зобов'язати відповідачів та третіх осіб виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.03.2016 року.

3. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду прокурора, представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701664 ?

Документ № 57701664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57701664 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701664 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57701664, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 57701664, Господарський суд Київської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57701664 відноситься до справи № 911/1048/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1048/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57701659
Наступний документ : 57701673