Ухвала суду № 57701179, 16.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.16р. Справа № 904/1891/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка", Дніпропетровська область, с. Соколівка

про стягнення 755 096,15 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 755 096,15 грн., з яких: 630 297,27 грн. - заборгованість за кредитом, 96 435,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 28 363,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11326,44грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 12 015,44 грн. згідно з платіжними дорученнями № ВО904В1198 від 04.03.2016р. на суму 11 326,44 грн. та № ВО904В1198 від 04.03.2016р. на суму 689,00 грн., замість 11 326,44 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 689,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що 04.03.2016 року позивачем за платіжними дорученнями, через помилку в розрахунках, було сплачено судового збору на суму 11326,44 грн. та 689,00 грн., що значно перевищує суму збору, яку потрібно було сплатити за подання позовної заяви, а саме 11326,44 грн. Таким чином позивач в прохальній частині позовної заяви серед іншого просив суд постановити ухвалу про повернення ПАТ КБ "Приватбанк" надмірно сплаченого судового збору в сумі 689,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в розмірі 689,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету судовий збір у сумі 689,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВО904В1198 від 04.03.2016р., яке міститься в матеріалах справи.

Суддя І.В. Мілєва