Court ruling № 57701179, 16.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
904/1891/16
Document №
57701179
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.16р. Справа № 904/1891/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка", Дніпропетровська область, с. Соколівка

про стягнення 755 096,15 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2016р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Любомирівка" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 755 096,15 грн., з яких: 630 297,27 грн. - заборгованість за кредитом, 96 435,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 28 363,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та витрати по сплаті судового збору у розмірі 11326,44грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 12 015,44 грн. згідно з платіжними дорученнями № ВО904В1198 від 04.03.2016р. на суму 11 326,44 грн. та № ВО904В1198 від 04.03.2016р. на суму 689,00 грн., замість 11 326,44 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 689,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що 04.03.2016 року позивачем за платіжними дорученнями, через помилку в розрахунках, було сплачено судового збору на суму 11326,44 грн. та 689,00 грн., що значно перевищує суму збору, яку потрібно було сплатити за подання позовної заяви, а саме 11326,44 грн. Таким чином позивач в прохальній частині позовної заяви серед іншого просив суд постановити ухвалу про повернення ПАТ КБ "Приватбанк" надмірно сплаченого судового збору в сумі 689,00 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в розмірі 689,00 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету судовий збір у сумі 689,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВО904В1198 від 04.03.2016р., яке міститься в матеріалах справи.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57701179 ?

Документ № 57701179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57701179 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57701179 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57701179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57701179, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57701179, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57701179 refers to case No. 904/1891/16

This decision relates to case No. 904/1891/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57701177
Next document : 57701181