Ухвала суду № 57700956, 16.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 5015/2276/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіВладимиренко С.В. - доповідач,суддіАкулової Н.В.,суддіМележик Н.І.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р.за заявою ОСОБА_5 від 19.08.2014р. про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. за нововиявленими обставинамиу справі №5015/2276/11 господарського суду Львівської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база"за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5прозобов'язання провести розрахунок вартості частини майна товариства та виплату частини майна товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016р. у справі №5015/2276/11 прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. за заявою ОСОБА_5 від 19.08.2014р. про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали було допущено технічну помилку (описку).

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв тощо, а арифметичними помилками є неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.

При друкуванні ухвали Вищого господарського суду України від 18.04.2016 у справі №5015/2276/11 у вступній частині було допущено описку та зазначено:

"головуючого судді Владимиренко С.В. - доповідач Дунаєвської Н.Г."

замість

"головуючого судді Владимиренко С.В. - доповідач"

Керуючись ст.ст. 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Вищого господарського суду України від 18.04.2016р. у справі № 5015/2276/11 виправити технічну описку та у вступній частині ухвали читати:

"головуючого судді Владимиренко С.В. - доповідач".

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.В. Акулова

Н.І. Мележик