Ухвала суду № 57700908, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела 30/25/16

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Запорожской области

Определение

11.05.2016 Справа № 908/684/16

по иску: Общества с ограниченной ответственностью ЭЛИЗ, (69093, г.Запорожье, ул. Звенигородская, д.9)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М, (305035, Российская Федерация, Курская область, г. Курск, ул. Дзержинского, д. 49, офис 16)

о взыскании 5 963 742 рос. рублей задолженности по контракту №12/14 от 20.01.2014 г.

Судья Кагитина Л.П.

Представители сторон:

Представитель истца ОСОБА_1 доверенность б/н от 01.10.2015 г.;

Представитель ответчика не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ЭЛИЗ обратилось в хозяйственный суд Запорожской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М суммы 5 963 742 рос. рублей задолженности по контракту №12/14 от 20.01.2014 г.

Определением от 12.03.2016 г. принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 908/684/16, судебное рассмотрение назначено на 11.05.2016 г.

По инициативе представителя истца судебное заседание 11.05.2016г. осуществлялось без применения технических средств фиксации судебного процесса .

В судебное заседание 11.05.2016 г. представитель ответчика не прибыл, о причины неявки суд не уведомил.

28.04.2016г. канцелярией хозяйственного суда Запорожской области получено определение Арбитражного суда Курской области, согласно которому судебное поручение Хозяйственного суда Запорожской области исполнено, а именно: в судебном заседании 12.03.2016 г. суд вручил представителю Общества с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М по доверенности ОСОБА_2 копию определения Хозяйственного суда Запорожской области от 12.03.2016 г. о возбуждении производства по делу № 908/684/16.

Во время судебного заседания от представителя истца получено письменное ходатайство № б/н від 11.05.2016 р. о продлении сроку рассмотрения дела на 15 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ХПК Украины в исключительных случаях за ходатайством стороны, учитывая особенности рассмотрения дела, хозяйственный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней.

Согласно ч.1 ст.77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела, когда по каким-либо обстоятельствам спор не может быть разрешён в данном судебном заседании. Такими обстоятельствами, в частности, являются неявка в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребованных документов.

Исходя из того, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с невыполнением с его стороны требований определения суда, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела.

Частью 1 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что хозяйственный суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, этого Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины.

В соответствии со ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае, если в процессе разбирательства дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины. Судебное поручение посылается в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое посылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

Положениями ст. 4 - 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах, ратифицированной Законом Верховного совета Украины № 240/94-ВР от 10.11.94 г. (далее - Конвенция) предусмотрено, что учреждения Договаривающихся Сторон оказывают правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей Конвенции. Учреждения юстиции оказывают правовую помощь и другим учреждениям по делам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений (ст. 5 Конвенции).

Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов (ст. 6 Конвенции).

Таким образом, с целью надлежащего уведомления Общества с ограниченной ответственностью Электротехнический Люберецкий инновационный завод.М о времени и дате судебного заседания, отправка судебных документов производится через Арбитражного суда Курской области.

Согласно ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о даче правовой помощи к иностранному суду или другого компетентного органа иностранного государства.

На основании изложенного, учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, что препятствует полному и объективному рассмотрению дела по существу, в связи с необходимостью установления фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить слушанье дела, обязать стороны предоставить документы и материалы в обоснование своей позиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок рассмотрения дела № 908/684/16 на пятнадцать дней.

2. Рассмотрение дела № 908/684/16 отложить на 15.06.2016. в 11-00. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, г. Запорожье, ул. С.Тюленина, 21 / ул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабинет № 309.

3. Обязать стороны:

Истца - выполнить в полном объеме требование суда изложенные в определении от 12.03.2016 г., предупредить ответчика о дате следующего судебного заседания, доказательства предоставить суду для привлечения к материалам дела;

Ответчика - выполнить в полном объеме требование суда изложенные в определении от 12.03.2016 г., а именно: представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации, справка облстатуправления о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины); отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование (копию отзыва суд предлагает ответчику до дня судебного заседания направить на адрес истца и доказательства направления предоставить в судебное заседание); нормативное и документальное обоснование возражений на иск; коммерческий контракт №12/14 от 20.01.2014г. и доказательства его исполнения; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребуемых документов в дело (оригиналы суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя/; в случае несогласия с расчетом истца, предоставить контррасчет сумм долга и доказательства погашения задолженности.

4. Явку в судебное заседания представителей сторон признать обязательной.

5. Предупредить ответчика, что в случае непредставления отзыва на иск, документов истребованных определением суда, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нём материалам, согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

6. Обязать стороны направить в судебное заседание своих уполномоченных представителей, предоставив им соответствующие доверенности, которые будут приобщены к материалам дела.

7. На основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу № 908/684/16 до 15.06.2016 г., в связи с обращением с судебным поручением к Арбитражному суду Курской области.

8. Направить в соответствии с Соглашением и Конвенцией судебное поручение о вручении данного определения стороне-нерезиденту (ответчику) хозяйствующему субъекту Российская Федерация, г. Курск посредством Арбитражного суда Курской области, (305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 25).

Выписка из ст.83 ХПК Украъни: Суд имеет право взыскать в доход государственного боюжета с виновоной стороны штраф в размере до 1 700 грн. за не предоствавление в установленный срок отзыва на исковое заявление или затребованых хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону

Судья Л.П. Кагитина