Ухвала суду № 57700768, 10.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.16р. Справа № 904/544/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Пустовойт Ю.Є. (дов. №2/03.16 від 18.03.16 р.);

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Журавель І.П. (дов. №632/15 від 06.11.15 р.).

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/544/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІСТРОВ`Я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІСТРОВ`Я" перебуває на стадії ліквідації.

14.07.2015 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Морозова І.А. на 6 місяців до 14.01.16 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 14.01.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

27.07.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 14.07.2015 р.

28.07.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я".

02.09.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. у справі №904/544/14 в частині "відмови в задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про внесення зміни та затвердження нового реєстру кредиторів ТОВ "ТД "Придніпров'я" - залишена без змін.

09.09.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

14.09.15 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі було поновлено.

21.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи № 904/544/14 у зв`язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.15р.

22.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПРИДНІПРОВ'Я", м. Дніпропетровськ.

23.09.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

16.11.15р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову ДАГС від 02.09.15р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.017.15р. у справі №904/544/14 повернено заявнику.

25.11.15р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

01.12.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

03.02.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.15р. в частині відмови в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про внесення зміни та затвердження нового реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТД"Придніпров'я" та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.15р. у справі №904/544/14 залишено без змін.

17.02.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

25.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД"Придніпров'я" що є предметом забезпечення.

12.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону.

26.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/544/14. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Морозова І.А. до 15.04.16р. Призначено до розгляду в засіданні заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД"Придніпров'я" що є предметом забезпечення на 29.03.16 р. Призначено до розгляду в засіданні заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону на 29.03.16р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.04.16р.

29.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону на 05.04.16р.

29.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД"Придніпров'я" що є предметом забезпечення на 05.04.16 р.

01.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

04.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "ТД "Придніпров'я" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

05.04.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Морозова І.А. до 15.05.16р. Призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на 21.04.16р. Відкладено розгля заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД "Придніпров'я" що є предметом забезпечення на 21.04.16 р. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону на 21.04.16 р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21.04.16 р.

21.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД "Придніпров'я" що є предметом забезпечення на 10.05.16 р. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону на 10.05.16 р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД "Придніпров'я", що є предметом забезпечення №140-9-1-00/12-1475 від 25.09.15 р. та позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону, господарський суд встановив наступне.

У своїх заявах АТ "Райффайзен Банк Аваль" зазначає, що не погоджує продаж майна банкрута на повторному аукціоні з продажу частинами з можливістю зниження початковою вартості та з посиланням на ст. ст. 42, 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд визнати недійсними результати повторного аукціону з продажу майна боржника ТОВ "ТД "Придніпров'я" частинами з можливістю зниження початкової вартості, проведений ТБ "Катеринославська" 02.10.15 р. та визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами цього аукціону.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду (ч. 4 ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Ухвалою господарського суду від 21.05.15 р. погоджено продаж майна ТОВ "ТД "Придніпров'я", що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в складі цілісного майнового комплексу із визначенням початкової вартості майна у розмірі, що дорівнює сукупності визначених у встановленому Законом порядку вимог кредиторів, на наступних умовах:

Лот № 1 - цілісний майновий комплекс ТОВ "ТД "Прдніпров'я" за початковою вартістю 6 059 254,29 грн., до складу якого входить рухоме майно, що є предметом застави, перелік якого наведений в Договорі застави основних засобів № 12/42-1/733 від 29.06.11 (з усіма змінами та доповненнями) в кількості 16 одиниць.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 43 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим (ч. 1 ст. 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

22.05.15 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ та офіційному сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ТД "Придніпров'я".

23.06.15 р. аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

У зв'язку з цим, на виконання вимог ст. 65 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було подано оголошення про проведення повторного аукціону.

16.07.15 р. аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

У зв'язку з цим, на офіційному веб-сайті ВГСУ та офіційному сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "ТД "Придніпров'я".

04.08.15 р. аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

Нормами ч. 5 ст. 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами

07.08.15 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ та офіційному сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ТД "Придніпров'я" частинами.

08.09.15 р. аукціон з продажу майна боржника частинами не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

03.09.15 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ та офіційному сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна ТОВ "ТД "Придніпров'я" частинами.

02.10.15 р. за результатами проведення повторного аукціону з продажу майна боржника частинами був визначений переможець аукціону - Талан Н.Я. з кінцевою ціною продажу 53 302,59 грн.

Можливість зменшення початкової вартості майна передбачена нормами ст.ст. 65-66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказана правова позиція викладена в постанові ВГСУ від 21.04.15 р. по справі № 902/1593/13.

З наведеного вбачається, що ліквідатором не було порушено порядок проведення продажу майна банкрута, а отже заяви АТ "Рвйффайзен Банк Аваль" не підлягаєть задоволенню.

Керуючись ст. ст.53, 86 ГПК України, ст. ст. 42-46, 65-66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про непогодження ціни продажу майна банкрута ТОВ "ТД "Придніпров'я", що є предметом забезпечення №140-9-1-00/12-1475 від 25.09.15 р.

Відмовити у задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону та визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону №140-9-1-00/12-1584 від 09.10.15 р.

Суддя С.А. Примак