Ухвала суду № 57699755, 16.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 травня 2016 року справа № 823/5206/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 24558223 від 18.09.2015, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності за ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс, код ЄДРПОУ 38004195, на обєкт нерухомого майна: квартиру № 61, що знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. 250 (запис про право власності № 11236980 від 18.09.2015);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 11236980 про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія ОСОБА_2 плюс, код ЄДРПОУ 38004195, права власності на квартиру за адресою: м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, що здійснена 18.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/10064/15-ц за клопотанням представника третьої особи.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 квітня 2016 року у справі № 711/10064/15-ц, яка набрала законної сили 04.05.2016, позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про визнання неправомірними дій залишено без розгляду.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк