Ухвала суду № 57699297, 12.05.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/357/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

позивача- Костюк С.А.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа: Котелевське районне управління юстиції Полтавської області , просила зобов'язати, за наслідками розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з наданими додатками, прийняту 22.02.2016 о 10:07:59 за реєстраційним номером 15739195, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді 3/5 частини домоволодіння за адресою вул. Ковпака, 39, смт. Котельва, Полтавська область, зі складовими по житловому будинку літ. "В-1" приміщення квартири № 2: частину передпокою 1-1 площею 13,5 кв. м, кімнату 1-5 площею 18,8 кв. м, кухню 1-6 площею 15,8 кв. м, ванну 1-7 площею 6,5 кв. м; прибудову літ. "В": сіни І площею 2,9 кв. м, кладову ІІ площею 4,4 кв. м; 1/2 частину колодязя питного № 2, сарай літ. "Д", навіс літ. "Д", літню кухню літ. "Е", гараж літ. "Ж", 1/2 частини огорожі № 3, 1/2 частину воріт огорожі № 4, визнаних на праві спільної часткової власності та визначених у зазначених частках на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 13.12.2011 № 22-ц-3206/11, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2012 № 6-602св12, з виправленням описки в тексті судового рішення ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2013 № 22-ц-3206/11 (22-ц/1690/8678/11), про що видати відповідний документ.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та ухвалою про закінчення підготовчого провадження залучено до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3.

12 травня 2016 року в судовому засіданні судом протокольною ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 службу Котелевського районного управління юстиції Полтавської області на Котелевське районне управління юстиції Полтавської області, змінивши процесуальний статус Котелевського районного управління юстиції Полтавської області з третьої особи на відповідача.

12 квітня 2016 року в судовому засіданні позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що з 01.05.2016 відділи реєстраційних служб припинили надання послуг у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі і відповідач по даній справі.

Представник позивача зазначене клопотання підтримав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2016 року.

СуддяЛ.О. Єресько