Ухвала суду № 57697432, 16.05.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/708/16-ц

Провадження № 2-п/750/29/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді - Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

з участю представника заявника та представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного судового рішення від 15 березня 2016 року, мотивуючи заяву тим, що не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, оскільки на період розгляду справи перебував у відрядженні та рішення суду ухвалене без врахування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився та про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що при розгляді заяви про перегляд заочного рішення судом не встановлено обставин, за яких заочне рішення підлягає скасуванню відповідно до положень ст. 232 ЦПК України, оскільки заявником не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення та його скасування підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231-233,293 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя