Ухвала суду № 57695776, 16.05.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9380/14-ц

Провадження № 2-во/592/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «КК «Коменерго-Суми» про усунення перешкод користування житлом, визначення порядку користування квартирою, відкриття окремих рахунків,-

встановив:

В провадження Ковпаківського районного суду м.Суми знаходилась цивільна справа №592/9380/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «КК «Коменерго-Суми» про усунення перешкод користування житлом, визначення порядку користування квартирою, відкриття окремих рахунків.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила виправити описку у виконавчому листі, виданого 23.03.2016 р. Ковпаківським районним судом м. Суми, в якому помилково по батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено як «Гасанов Марк Узіерович».

Судом встановлено, що Ковпаківським райсудом м.Суми було видано виконавчий лист від 15.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в дольовому порядку судового збору в сумі 243,60 грн., тобто по 121,80 грн. з кожного. У вказаному виконавчому листі помилково по батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено як «Гасанов Марк Узіерович».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в виконавчому листі описку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «КК «Коменерго-Суми» про усунення перешкод користування житлом, визначення порядку користування квартирою, відкриття окремих рахунків задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в дольовому порядку судового збору в сумі 243,60 грн., тобто по 121,80 грн. з кожного, виданому за рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 15.10.2015 р. по цивільній справі № 592/9380/14-ц, зазначивши відповідача як «Гасанов Марк Узеірович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв