Рішення № 57695521, 19.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
520/3956/13-ц
Номер документу
57695521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/60/16

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі - Ліснік Н.П.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і представляє інтереси ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянула апеляційні скарги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2015р.

по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7

про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на спадщину за законом,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно, -

встановила:

Оскільки виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, колегія вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.209,218,303,307ч1п2,309ч1п3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2015р. скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на спадщину за законом, - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно , - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно , - задовольнити частково.

Визнати, що спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_8, ОСОБА_3, є квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2, автомобіль марки Шкода, державний номер НОМЕР_1, 2002р.випуску», долі подружжя у спільному сумісному майні подружжя є рівними, по 1/2 частині належить кожному з подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, 1/2 частку автомобіля марки «Шкода» державний номер НОМЕР_1, 2002р.в.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_4 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 25.01.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_3 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 25.01.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку автомобіля марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1 2002р.в. після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_3 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 10.11.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,099га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_3, після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_4, після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати частково недійсним в 1/6 частині договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений 05.12.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, зареєстрований за номером 2557;

Визнати частково недійсним в 1/6 частині договір дарування квартири АДРЕСА_5, укладений 05.12.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, зареєстрований за номером 2560.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 ( 1/9) частки квартири АДРЕСА_2 після смерті батька, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 (1/9) частки квартири АДРЕСА_5 після смерті батька, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 (1/9) частки автомобіля марки» Шкода» державний номер НОМЕР_1 2002р.в.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57695521 ?

Документ № 57695521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57695521 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57695521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57695521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57695521, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57695521, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57695521 відноситься до справи № 520/3956/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/3956/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57695488
Наступний документ : 57695525