Decision № 57695521, 19.04.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
19.04.2016
Case No.
520/3956/13-ц
Document №
57695521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/60/16

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

при секретарі - Ліснік Н.П.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і представляє інтереси ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянула апеляційні скарги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2015р.

по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7

про визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на спадщину за законом,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5

про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно, -

встановила:

Оскільки виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, колегія вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.209,218,303,307ч1п2,309ч1п3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційні скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2015р. скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3 визнання договорів дарування недійсними, визнання права власності на спадщину за законом, - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно , - задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно , - задовольнити частково.

Визнати, що спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_8, ОСОБА_3, є квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2, автомобіль марки Шкода, державний номер НОМЕР_1, 2002р.випуску», долі подружжя у спільному сумісному майні подружжя є рівними, по 1/2 частині належить кожному з подружжя, ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2, 1/2 частку автомобіля марки «Шкода» державний номер НОМЕР_1, 2002р.в.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_4 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 25.01.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_3 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 25.01.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частку автомобіля марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1 2002р.в. після смерті дружини, ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_3 до Третьої одеської державної нотаріальної контори від 10.11.2011р. про відмову від прийняття спадщини після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,099га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_3, після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку квартири АДРЕСА_4, після смерті сина, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати частково недійсним в 1/6 частині договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений 05.12.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, зареєстрований за номером 2557;

Визнати частково недійсним в 1/6 частині договір дарування квартири АДРЕСА_5, укладений 05.12.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, зареєстрований за номером 2560.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 ( 1/9) частки квартири АДРЕСА_2 після смерті батька, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 (1/9) частки квартири АДРЕСА_5 після смерті батька, ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на 2/18 (1/9) частки автомобіля марки» Шкода» державний номер НОМЕР_1 2002р.в.

Рішення набуває чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич

Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57695521 ?

Документ № 57695521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57695521 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57695521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57695521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57695521, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 57695521, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 57695521 refers to case No. 520/3956/13-ц

This decision relates to case No. 520/3956/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57695488
Next document : 57695525