Справа № 471/419/16-п
Провадження №3/471/109/16
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
12 травня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 478715 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 лютого 1998 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Громадяника ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку встановленого Законом, внаслідок чого, подано з порушенням терміну подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку за 4 квартал 2015 р. Розрахунок подано 12.02.2016 р., термін подання встановлено 09.02.2016 р., у зв'язку з чим, порушено п.п. 20, 121 ст. 20 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, була своєчасно та належним чином сповіщена про час та дату судового засідання.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 688507 від 26.04.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна та поставила підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Строк предявлення до виконання до 12.08.2015 року.
Суддя Скарницька І.Б.
Судове рішення № 57693763, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/419/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: