Справа № 471/419/16-п
Провадження №3/471/109/16
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
12 травня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 478715 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 лютого 1998 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Громадяника ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку встановленого Законом, внаслідок чого, подано з порушенням терміну подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку за 4 квартал 2015 р. Розрахунок подано 12.02.2016 р., термін подання встановлено 09.02.2016 р., у зв'язку з чим, порушено п.п. 20, 121 ст. 20 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, була своєчасно та належним чином сповіщена про час та дату судового засідання.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 688507 від 26.04.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна та поставила підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Строк предявлення до виконання до 12.08.2015 року.
Суддя Скарницька І.Б.
The court decision No. 57693763, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 471/419/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: