Справа № 462/912/16-ц
УХВАЛА
13 травня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»про повернення судового збору,
встановив:
04 березня 2016 р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту повернуто позивачеві, та розяснено останньому, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутись до Франківського районного суду м. Львова.
13.06.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» подав до суду заяву про повернення 5066 грн. 83 коп. судового збору, який було сплачено на р/р 31213206700003, МФО 825014, за платіжним дорученням № 479264 від 04.02.2016р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, повернуто позивачеві, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 ОСОБА_2» / м. Київ, вул. Лєскова, 9, р/р 37397095030021, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909 /- 5066 /пять тисяч шістдесят шість/ грн. 83 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 57693088, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/912/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: