Справа № 2-938-09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого – Кривошеєва Д.А.
При секретарі – Оганянц О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 105476-CRED від 10 грудня 2007 року у сумі 6000 доларів США.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 10 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 105476-CRED. Відповідно до даного договору відповідачу були передані 6000 доларів США, під 24,00 % на рік. Відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконує і станом на 4 січня 2009 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 5099,42 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 4753,12 доларів США, заборгованості за проценти користування кредитом 346,30 доларів США. В зв’язку з чим з відповідача на користь позивача варто стягнути вказану заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі у сумі 422,66 гривень.
Відповідач, будучи належним чином, судовими повістками, повідомлений без поважних причин в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв’язку з чим ухвалою суду від 14 квітня 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
10 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105476-CRED. Відповідно даного договору ОСОБА_1 передані 6000 доларів США, під 24,00 % річних. Відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконує, не погашає кредит і проценти за користування кредитом. Станом на 4 січня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 5099,42 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 4753,12 доларів США, заборгованості за проценти користування кредитом 346,30 доларів США. В зв’язку з чим з відповідача на користь позивача варто стягнути вказану заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі у сумі 422,66 гривень. Загальна сума заборгованості складає 39265,53 грн. (еквівалент 5099,42 доларів США за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/13 від 14 січня 2009 р.)
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.»
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсягу і з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 214, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості); р/р 64993919400001 (для погашення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № 105476-CRED від 10 грудня 2007 року, у сумі 39265,53 гривень, а також судові витрати у сумі 422,66 гривень.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 5769266, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-938-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: