Decision № 5769266, 14.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.04.2009
Case No.
2-938-09
Document №
5769266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-938-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого – Кривошеєва Д.А.

При секретарі – Оганянц О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 105476-CRED від 10 грудня 2007 року у сумі 6000 доларів США.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 10 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 105476-CRED. Відповідно до даного договору відповідачу були передані 6000 доларів США, під 24,00 % на рік. Відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконує і станом на 4 січня 2009 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 5099,42 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 4753,12 доларів США, заборгованості за проценти користування кредитом 346,30 доларів США. В зв’язку з чим з відповідача на користь позивача варто стягнути вказану заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі у сумі 422,66 гривень.

Відповідач, будучи належним чином, судовими повістками, повідомлений без поважних причин в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв’язку з чим ухвалою суду від 14 квітня 2009 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

10 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 105476-CRED. Відповідно даного договору ОСОБА_1 передані 6000 доларів США, під 24,00 % річних. Відповідач свої обов’язки по вказаному кредитному договору не виконує, не погашає кредит і проценти за користування кредитом. Станом на 4 січня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору становить 5099,42 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 4753,12 доларів США, заборгованості за проценти користування кредитом 346,30 доларів США. В зв’язку з чим з відповідача на користь позивача варто стягнути вказану заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі у сумі 422,66 гривень. Загальна сума заборгованості складає 39265,53 грн. (еквівалент 5099,42 доларів США за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/13 від 14 січня 2009 р.)

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсягу і з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК, ст. ст. 10, 11, 14, 212 – 214, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості); р/р 64993919400001 (для погашення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору № 105476-CRED від 10 грудня 2007 року, у сумі 39265,53 гривень, а також судові витрати у сумі 422,66 гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 5769266 ?

Документ № 5769266 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5769266 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5769266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5769266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5769266, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5769266, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5769266 refers to case No. 2-938-09

This decision relates to case No. 2-938-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5769015
Next document : 5769268