Рішення № 57691416, 13.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
310/2051/16-ц
Номер документу
57691416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2051/16-ц

2/310/1500/16

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 16763,71 грн., а також суми судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

В позові зазначено, що 02.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №61420/30/к1/БР, згідно з яким банком надано відповідачу кредит у розмірі 12500,00 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 24,7% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 02.10.2015 року. Відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.

Згідно з п. 1.4. Договору , з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29,7% річних.

Проте, в порушення умов Договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 07.12.2015 року утворилась заборгованість в сумі 16763,71 грн., яка складається з: 7612,38 грн. залишок тіла кредиту;3406,38 грн. відсотки; 2268,96 грн.- пеня на тіло кредиту; 809,09 грн. пеня на відсотки; 1416,90 інфляційні нарахування на тіло кредиту; 1250,00 - штраф.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена за місцем реєстрації.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Як вбачається з Кредитного договору №61420/30/к1/БР від 02.10.2013 року, укладеного між сторонами по справі, відповідачем отримано кредит у розмірі 12500,00 грн. зі сплатою 24,7% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 02.10.2015 року.

У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Договору, заборгованість по тілу кредиту, нарахованим відсоткам, пені та штрафу станом на 07.12.2015 року складає 16763,71 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57-61, 88, 212 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором в сумі 16761,71 грн., яка складається з: 7612,38 грн. залишок тіла кредиту;3406,38 грн. відсотки; 2268,96 грн.- пеня на тіло кредиту; 809,09 грн. пеня на відсотки; 1416,90 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту; 1250,00 грн. - штраф.

Стягнути зОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ЄДРПОУ 20053145) судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57691416 ?

Документ № 57691416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57691416 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57691416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57691416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57691416, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57691416, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57691416 відноситься до справи № 310/2051/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2051/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57677046
Наступний документ : 57691421