Ухвала суду № 57690994, 13.05.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2729/15-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

13.05.2016 року на електронну адресу суду поступило клопотання про залучення правонаступника, яке підписано, як вказано у клопотанні, представником позивача ОСОБА_3 До клопотання додано позовну заяву, копію довіреності від 29.03.2016 року. Відповідно усі названі вище документи роздруковані з електронного варіанту.

Клопотання мотивовано тим, що у зв"язку з отриманням інформації про те, що один з відповідачів - ОСОБА_2 померла 24.11.2012 року, спадщину після неї прийняв її чоловік - ОСОБА_4, який фактично вступив в управління спадковим майном, наявні підстави для залучення до участі у справі її правонаступника та заміни спадкодавця його спадкоємцем. ОСОБА_4 як єдиний спадкоємець першої черги по закону, який прийняв спадщину, на даний час є фактичним власником будинку - предмета іпотеки. У зв"язку з наведеним просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2.

Обстеживши матеріали справи та клопотання, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла задовго до подання позивачем позову до суду, не була стороною у справі, жодних дій у цивільному процесі як відповідач не вчиняла, тому підстави для процесуального правонаступництва відсутні.

В частині викладеного в клопотанні щодо того, що ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, зокрема, її чоловіком, то відсутні належні докази того, що дані особи були подружжям в розумінні ст. 21 СК України, згідно якої шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Виходячи з наведеного вище, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 37, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника - відмовити.

Копію даної ухвали направити позивачеві та представникові позивача для відому.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_5