Ухвала суду № 57690833, 13.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4145/16-ц

Провадження № 2/234/2383/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

13.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, сторони надали суду мирову угоду, яку просили суд затвердити.

Сторони прийшли до мирової угоди, відповідно до якої сторони домовилися про те, що:

Право власності відповідача - ОСОБА_2 на його 1/2 частину в квартирі № 64, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську припиняється.

За позивачкою - ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину квартири № 64, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську, яка раніше належала ОСОБА_2. При цьому позивачка зобовязується взяти на себе та сплатити весь обсяг боргів по комунальним рахункам та квартплаті по квартирі, наявний станом на 13.05.2016 року у розмірі 1694,66 грн.

Право власності позивачки - ОСОБА_1 на її 1/2 частину в квартирі № 4, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську припиняється.

За відповідачем - ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину квартири № 4, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську, яка раніше належала ОСОБА_1. При цьому відповідач зобовязується взяти на себе та сплатити весь обсяг боргів по комунальним рахункам та квартплаті по квартирі, наявний станом на 13.05.2016 року у розмірі 9000,00 грн.

За позивачкою - ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль ВАЗ 21150 120 20, 2006 року випуску, державний номернй знак НОМЕР_1.

Сторони домовилися, що судові витрати по справі покладаються на рахунок позивача.

Враховуючи, що мирова угода між сторонами не суперечить закону, здійснено на користь обох сторін, виконання умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Умови мирової угоди підписані сторонами, їм розяснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст. ст. 175,205,206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, відповідно до якої:

За позивачкою - ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину квартири № 64, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську, яка раніше належала ОСОБА_2. При цьому позивачка зобовязується взяти на себе та сплатити весь обсяг боргів по комунальним рахункам та квартплаті по квартирі, наявний станом на 13.05.2016 року у розмірі 1694,66 грн.

За позивачкою - ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль ВАЗ 21150 120 20, 2006 року випуску, державний номернй знак НОМЕР_1.

За відповідачем - ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину квартири № 4, розташованій по вул. Л. Бикова, 2 у м. Краматорську, яка раніше належала ОСОБА_1. При цьому відповідач зобовязується взяти на себе та сплатити весь обсяг боргів по комунальним рахункам та квартплаті по квартирі, наявний станом на 13.05.2016 року у розмірі 9000,00 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя