Рішення № 57690333, 14.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
227/713/16-ц
Номер документу
57690333
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.04.2016 227/713/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 квітня2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк, Банк, Кредитор) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22976,49 грн.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DOХ2АU10100024 від 01 вересня 2006 року (далі Договір) відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 54873,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 01 вересня 2011 року.

Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1. не виконав належним чином зобовязання, за ним рахується заборгованість 133519,70 грн., яка визначена станом на 12 лютого 2016 року і складається з: 19963,65 грн. заборгованості за кредитом; 39864,94 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4572,96 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 69117,15 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 20421,61 грн., та 90121,60 грн., які була задоволені судовими рішеннями Харцизького міського суду Донецької області від 31.10.2008 року і 30.10.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 22976,49 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 22976,49 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1282,60 грн.

Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у газеті «Урядовий курєр», про причини неявки не повідомив тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст.224-225 ЦПК України.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

З обставин справи встановлено, що 01 вересня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1. укладений кредитний договір № DOХ2АU10100024, за яким 01 вересня 2006 року отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань за кредитним договором.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1. не виконав належним чином зобовязання, за ним рахується заборгованість 133519,70 грн., яка визначена станом на 12 лютого 2016 року і складається з: 19963,65 грн. заборгованості за кредитом; 39864,94 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4572,96 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 69117,15 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 20421,61 грн. та 90121,60 грн., які була задоволені судовими рішеннями Харцизького міського суду Донецької області від 31.10.2008 року і 30.10.2012 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 22976,49 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 22976,49 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1282,60 грн.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ст.530 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 22976,49 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1282,60 грн. та витрати у звязку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 630,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 79, 88, 209, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 вересня 1999 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOХ2АU10100024 від 01 вересня 2006 року суму в розмірі 22976 (двадцять дві тисячі девятсот сімдесят шість грн. ) грн. 49 коп., що утворилась станом на 12 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 вересня 1999 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111) витрати по сплаті судового збору в сумі 1282.60(одна тисяча двісті вісімдесят дві грн.. 60 коп.) та витрати у звязку з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий курєр» у розмірі 630 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57690333 ?

Документ № 57690333 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57690333 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57690333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57690333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57690333, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57690333, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57690333 відноситься до справи № 227/713/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/713/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57690322
Наступний документ : 57690351