264/1635/16-ц
2/264/1118/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 р. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підвідомча суду, та відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Визнати попереднє судове засідання необовязковим.
Призначити справу до розгляду на 12.10 год. 28 березня 2016 р. у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 28 березня 2016 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.
Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 57690321, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1635/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: