264/1635/16-ц
2/264/1118/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 р. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підвідомча суду, та відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «АКК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Визнати попереднє судове засідання необовязковим.
Призначити справу до розгляду на 12.10 год. 28 березня 2016 р. у приміщенні районного суду.
Запропонувати відповідачу до 28 березня 2016 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають до початку розгляду справи по суті.
Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 57690321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/1635/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: