Ухвала суду № 5768880, 10.03.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1324-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Хаустової Т.А.

при секретарі – Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі,-

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47247,71 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № dn81 ar031101109 від 15.10.2007 року ОСОБА_1 15.10.2007 року отримав кредит у розмірі 58514,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2012 року.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2008 року має заборгованість –47247,71 грн., яка складається з наступного:

-41462,40 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2817,66грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1440,37 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1527,28 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Представник позивача ЗАТ КБ ПриватБанк» до суду не з’явився, про що надав листа в якому зазначив, що позовні вимоги він підтримує та просить розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги ЗАТ КБ “ПриватБанк” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 15.10.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ « ПриватБанк» було укладено кредитну угоду № dn81 ar031101109.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № dn81 ar031101109 від 15.10.2007 ОСОБА_2 25.01.2008 року отримав кредит у розмірі 58514,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2012 року.

У порушення умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2008 року має заборгованість –47247,71 грн., яка складається з наступного:

-41462,40 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2817,66грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1440,37 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1527,28 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.”

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що суму заборгованості за укладеним договором кредиту № dn81 ar031101109 від 15.10.2007 року у розмірі 47 247,71 грн. необхідно стягнути з відповідача, задовольнивши таким чином вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1, “стороні на чию користь постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати”, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір розмірі 472,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054,1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає у м. Слов’янську, вул. М. Василевського, 12/25 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 247 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає у м. Слов’янську, вул. М. Василевського, 12/25 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 472 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає у м. Слов’янську, вул. М. Василевського, 12/25 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк на р\р64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3

У Х В А Л А Справа № 2-1324-2009

про заочний розгляд справи

10 березня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Хаустової Т.А.

при секретарі – Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі,-

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 47247,71 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № dn81 ar031101109 від 15.10.2007 року ОСОБА_1 15.10.2007 року отримав кредит у розмірі 58514,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2012 року.

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2008 року має заборгованість –47247,71 грн., яка складається з наступного:

-41462,40 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2817,66грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1440,37 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1527,28 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позивача, якому роз’яснені наслідки ст. 224 ч.3 ЦПК України, що не заперечує, проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі.-розглянути з постановленям заочного рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_3