Рішення № 57688337, 16.05.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
715/725/16-ц
Номер документу
57688337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/725/16-ц

Провадження № 2/715/413/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «АкцентБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 11387,27 гривень, посилаючись на те, що 01.12.2014 року між ними, і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ABH0F9131050437, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 6082,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 11387,27 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «АкцентБанк» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ «АкцентБанк» не зявився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути його у відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає частково, так як сплатив 1100 гривень, проте копії квитанцій надати не може, просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між ПАТ «АкцентБанк» та відповідачем 01.12.2014 року було укладено кредитний договір ABH0F9131050437, згідно умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6082,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 30.11.2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14.03.2016 року становить 11387,27 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 6082,00 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 6,76 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 2280,75 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1999,32; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 518,44 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

В своїй заяві відповідач не заперечив вищенаведені обставини, при цьому вказав на те, що частину боргу сплатив, а саме 1100 гривень, при цьому жодних доказів на підтвердження цих обставини суду не надав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ «АкцентБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «АкцентБанк» (р/р №29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором ABH0F9131050437 від 01.12.2014 року в розмірі 11 387 (одинадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень, 27 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 6082,00 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 6,76 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 2280,75 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1999,32; штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 518,44 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) гривні, 00 копійок на р/р №29090829000010, МФО №307770.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57688337 ?

Документ № 57688337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57688337 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57688337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57688337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57688337, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 57688337, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57688337 відноситься до справи № 715/725/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57688329
Наступний документ : 57688578