Ухвала суду № 57688312, 13.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/11067/14-ц Головуючий суддя І інстанції Сітбаталова Н.І.

Провадження № 22-ц/790/53/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Піддубного Р.М.,

Трішкової І.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

До апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Дженерал Сістем» про залучення цієї юридичної особи до участі у справі у якості процесуального правонаступника ПАТ "Банк "Київська Русь".

На стадії вирішення заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача, апеляційним судом було встановлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, де ПАТ "Банк "Київська Русь" просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 19 березня 2015 року, що укладений між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 року укладеним між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_3; зобов'язати ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" повернути в натурі у власність ПАТ "Банк "Київська Русь" право вимоги за вказаним кредитним договором до ОСОБА_3 та визнати за ПАТ "Банк "Київська Русь" право вимоги до гр. ОСОБА_3 У якості третьої особи до участі у розгляді справи залучено ТОВ «Дженерал Сістем».

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2015 року провадження у справі за позовом публічного ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва по справі за позовом ПАТ "Банк "Київська Русь", від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

12 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява про відновлення провадження у зв'язку із тим, що 27.11.2015 року рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/17109/15 відмовлено ПАТ «Київська Русь» у задоволенні позову до ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ніко Фінанс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року у справі № 910/17109/15 апеляційну скаргу ПАТ «Київська Русь» залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/17109/15 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч. 1 ст.204 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції в судовому засіданні колегії суддів судової палати у цивільних справах в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 17 травня 2016 року на 09-30. .

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -