YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Київський районний суд м. Харкова

Ухвала суду № 57687330, 04.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення

04.03.2016

Номер справи

640/8318/15-к

Номер документу

57687330

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 640/8318/15-к

н/п 1-кс/640/1972/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Подолянко Р.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015220000000297 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції Подолянко Р.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Харківської області Чайченко А.Є., в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно (перелік доданий у клопотанні) в ході обшуків від 02.03.2016, проведених за адресами: АДРЕСА_1

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, подане до суду клопотання слідчого не містить даних про юридичні адреси ТОВ " РТІ ТРЕЙД", ТОВ "ТПК УКРТОРГІМПОРТ", ТОВ "ТД "БАЛКАНРЕЗИНОТЕХНІКА", ТОВ «Лотта», ТОВ «Лоска», ТОВ фірма «Скала», ТОВ "Клімтехінвест", ТОВ "БК "Ярко", ТОВ «Технопрофсервіс», в приміщеннях яких були вилучені відшукані речі, що позбавляє суд належним чином повідомити його про час та місце проведення судового засідання, у зв'язку із чим клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених вище недоліків.

Крім того, у клопотанні слідчий Подолянко Р.В. не конкретизував які саме (їх назви, тощо) чорнові записи та копії фінансових документів суб'єктів підприємницької діяльності, копії листування з оригіналами державної влади на 14 арк., що були вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - підлягають арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Подолянко Р.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12015220000000297 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Чайченко А.Є. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин, з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57687330 ?

Документ № 57687330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57687330 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57687330 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57687330 ?

В Київський районний суд м. Харкова

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57687330, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 57687330, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57687330 відноситься до справи № 640/8318/15-к

Це рішення відноситься до справи № 640/8318/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57687257

Наступний документ : 57687339

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;