Справа № 699/1268/13-к
Номер провадження 1-в/699/39/16
УХВАЛА
13.05.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Ященко О.М.
прокурора - прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юриста першого класу Павленка В.В.
інспектора Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби Хаткової І.О.
засудженої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання начальника Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області майора внутрішньої служби Жало С.М. про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, громадянка України, з середньою освітою, розлучена, утриманців не має, не працююча, невійськовозобов'язана, не судима, суд
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду з Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_3 було визнано винуватою і засуджено за ч.4 ст.191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю та строк три роки; за ч.1 ст.200 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень; за ч.2 ст.200 КК України покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дев'ятнадцять тисяч гривень та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженій ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та строк три роки і покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Іспитовий строк закінчився 31 квітня 2016 року. Протягом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе задовільно, нових злочинів не скоювала,частково виконала обов'язки покладені вироком суду. В зв'язку з цим і ставиться питання про звільнення її від основного покарання.
У суді інспектор Хаткова І.О. підтримала подання.
Засуджена ОСОБА_3 про звільнення її від покарання не заперечує.
Прокурор Павленко В.В. вважає, що подання підлягає до задоволення.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_3 було визнано винуватою за ч.4 ст.191 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із матеріальною відповідальністю та строк три роки; за ч.1 ст.200 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень; за ч.2 ст.200 КК України покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто дев'ятнадцять тисяч гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженій ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та строк три роки.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки і шість місяців.
На підставі п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_3 були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
04 грудня 2013 року засуджену було поставлено на облік до КВІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12 грудня 2013 року інспектором КВІ засуджену було зобов'язано з'являтися на реєстрацію в перший і третій понеділок кожного місяця та у засудженої було відібрано підписку та їй були роз'яснені обов'язки покладені на неї вироком суду.
08 січня 2014 року та 20 січня 2014 року ОСОБА_3 не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, так як не надала документального підтвердження про причини, що фактично позбавило її можливості прибути вчасно на реєстрацію.
27 січня 2016 року ОСОБА_3 було винесено письмове попередження.
У зв'язку зі зміною місця проживання особову справу ОСОБА_3 в лютому місяці 2014 року було передано Голосіївському МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 02 квітня 2014 року інспектором МРВ засуджену було зобов'язано з'являтися на реєстрацію в четвертий вівторок кожного місяця.
26 серпня 2014 року ОСОБА_3 не з'явилася на реєстрацію без поважних причин, так як не надала документального підтвердження про причини, що фактично позбавило її можливості прибути вчасно на реєстрацію.
22 липня 2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження інспектором Голосіївського РП МРВ КВІ в м.Києві про неповідомлення зміни місця проживання.
В зв'язку зі зміною місця проживання особову справу ОСОБА_3 в серпня місяці 2014 року було передано Києво-Святошинському РВ КВІ УДПтС України в Київській області.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08 вересня 2014 року інспектором РВ засуджену було зобов'язано з'являтися на реєстрацію в перший понеділок кожного місяця.
В зв'язку зі зміною місця проживання особову справу ОСОБА_3 в березні місяці 2015 року було передано Корсунь-Шевченківському РП КВІ УДПтС України в Черкаській області.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22 квітня 2015 року інспектором КВІ засуджену було зобов'язано з'являтися на реєстрацію в першу середу кожного місяця.
Протягом іспитового строку, який закінчився 31 квітня 2016 року, засуджена виконала покладені на неї обов'язки, так як тільки на початку іспитового строку допустила неявку на реєстрацію до КВІ, нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй судом основного покарання, так як викладені факти свідчать про бажання засудженої стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання.
Звільнити ОСОБА_3 від основного покарання, яке було їй призначено 31 жовтня 2013 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.4 ст.191, ч.1 і ч.2 ст.200, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та строк три роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки і шість місяців і покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 57684073, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1268/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: