Ухвала суду № 57683685, 13.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12961/13-ц

Провадження № 6/761/396/2016

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

25.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, згідно якої просить визнати виконавчий лист від 05.03.2015 року у справі № 761/12961/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 15 913 688,73 грн. таким, що не підлягає виконанню, а також до закінчення розгляду заяви ОСОБА_2 зупинити стягнення за виконавчим листом від 05.03.2015 року у справі № 761/12961/13-ц та витребувати вказаний виконавчий лист з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (державний виконавець Бойко О.М., ВП № 46900024).

Однак, вивчивши вказану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Перш за все, слід зазначити, що за змістом ч.ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо заява подається представником, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Як вбачається, подану заяву підписано ОСОБА_3

Однак, до заяви не додано документа, що підтверджує повноваження вказаної особи на подання даної заяви, тобто довіреності, виданої ОСОБА_1, як заявником, згідно якої ОСОБА_3 уповноважується представляти інтереси вказаної фізичної особи.

Натомість, до заяви додано копію довіреності, згідно якої ОСОБА_2, тобто інша, відмінна від заявника, особа, надає повноваження ОСОБА_4 представляти її інтереси.

Таким чином, до заяви слід додати документи, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, які б підтверджували повноваження представника заявника на підписання заяви.

За змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПТТОРГ», заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: