Ухвала суду № 57682583, 16.05.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Справа № 711/3271/16-ц

Провадження 2/711/1192/16

16 травня 2016 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у попередньому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів поруки припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі відкрито 26.04.2016р.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести попереднє судове засідання у його відсутність.

Від представника відповідача ПП «ГРК «Апельсин» ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він просить провести попередній розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч.9 ст.130 ЦПК у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

В позовній заяві позивач просить:

-визнати договір поруки № 49.8.2/38ПК 56/08-КЛТ від 25 липня 2008р. припиненим з 23 лютого 2014р.;

-визнати договір поруки № 48.8.3/01/ПК 03/09-КЛТ від 18 лютого 2009р. припиненим з 18 серпня 2012р;

-визнати договір про надання поручительських послуг від 24 липня 2008р., який укладений між позивачем та ПП «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» припиненим з 23 лютого 2014р.

Для вирішення справи необхідно встановити факти, викладені в позовній заяві.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, в якості доказів суду надані письмові документи, що є додатками до позову.

У справі прийматимуть участь сторони та їх представники.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Будь-яких клопотань про забезпечення додаткових доказів від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 156, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договорів поруки припиненими призначити до судового розгляду у судовому засіданні, яке провести 23 травня 2016р. о 16год 00хв.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3