Постанова № 57682447, 16.05.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/264/16-п

Номер провадження 3/699/106/16

ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів на дооформлення

16.05.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НЕ № 051505, виданий 13.05.2002 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,

зач.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно, після належного оформлення поступив адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 191 КУпАП гр. ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр.ОСОБА_1 06.04.2016 року близько 19 год 30 хв в с.Буда Бровахівська в мисливських угіддях ТОВ «Урожай» знаходився зі своєю мисливською рушницею ІШ-272112 №012716637, чим порушив правила носіння та зберігання зброї.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст.191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не розкрито суть правопорушення, скоєного ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає необхідним адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а саме:

- у фабулі протоколу розкрити суть адміністративного правовопорушення, тобто зміст дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який охоплюється диспозицією ч.1 ст.191 КУпАП.

Після чого необхідно безумовно виконати приписи ч.2 ст.254 КУпАП.

Керуючись ст.256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1за адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.