Ухвала суду № 57682439, 16.05.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/8/15-к

Провадження № 1-кп/702/53/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенськи й районнитй суд Черкаської області:

головуючого судді: Бурлаки М.В.

за участі секретарів с/з: Шмунь Л.І., Талабко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014250130000162 про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жашків Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, приватного підприємця, жителя: АДРЕСА_1, не судимого

за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурорів - Кривка С.О., Роги С.С., Ковальської Л.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 6 травня 2016 року прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Своє клопотання прокурор обгрунтував повторною неявкою вказаних свідків у судове засідання і неможливістю закінчення з"ясування обставин справи.

В судовому засіданні 16 травня 2016 року прокурор доповів суду про те, що свідки ОСОБА_9, ОСОБА_8та ОСОБА_10 не з"явились в судове засідання, оскільки ОСОБА_9 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не можуть з"явитись в судове засідання за станом здоров"я та заявила клопотання про допит вказаних свідків у режимі відеоконференції, повідомивши про те, що ОСОБА_9 у зв"язку із шлюбом змінила прізвище на "ОСОБА_9" і на даний час проживає в с. Бесідка Ставищенського району Київської області

Потерпілий, обвинувачений та його представник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і виходить з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Доручити Ставищенському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в кримінальному провадженні № 1-кп/ 702/53/16 у справі № 693/8/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014250130000162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 10 год. 00 хв. 30 травня 2016 року.

Доручити працівникам апарату Ставищенського районного суду Київської області вручити свідку ОСОБА_9 пам»ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Ставищенському районному суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду М. Бурлака