Справа № 548/629/16-ц
Провадження №2/548/403/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю справи даному суду
"16" травня 2016 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк", представник позивача: ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА ЛАЙН», приватного підприємства «Торговий дім «АКВА-ВАЙТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб, пред'являються в суд за їх місцем знаходження.
На виконання вимог ст.122 ЦПК України судом подано запити до відповідних органів, для встановлення місця реєстрації та останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_3 на території Хорольського району Полтавської області.
З наданих матеріалів, адресної довідки Хорольськї міської ради Полтавської області, довідки Хорольського РС УДМС в Полтавській області, листа АОСББ «Хорол» вбачається, що відповідач ОСОБА_3 за реєстраційними обліками не значиться, за вказаною в позовній заяві адресою не проживав, більше того, будучи громадянином ОСОБА_4 Федерації, відповідач не отримував посвідку на проживання на території України та реєстрацію місця проживання не здійснював. Факт відсутності у відповідача ОСОБА_3 посвідки на постійне місце проживання в Україні, свідчить про те, що він не мав зареєстрованого місця проживання на території України, так як ця реєстрація могла бути проведена лише на підставі такої посвідки.
Всі наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3, як громадянина ОСОБА_4 Федерації є АДРЕСА_1, це також вбачається із копії наявного в матеріалах справи паспорту відповідача ОСОБА_3
Лише в російськомовній версії договорі поруки від 29 січня 2014 року, зареєстрованим місцем проживання цього відповідача зазначено АДРЕСА_2, при цьому також зазначено зареєстрованим місцем проживання і вищевказану адресу в м. Москва, що не може мати місця, так як однією з підстав для реєстрації особи за іншою адресою, є зняття з реєстрації за попередньою адресою.
Україномовна версія цього договору не містить посилання на наявність у відповідача ОСОБА_3 зареєстрованого місця проживання на території Хорольського району Полтавської області, що вказує на наявність описки в договорі поруки в частині зазначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 на території Хорольського району Полтавської області.
За таких обставин позовна заява Хорольському районному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк", представник позивача: ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА ЛАЙН», приватного підприємства «Торговий дім «АКВА-ВАЙТ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення даної справи потрібно звернутися до суду по місцю проживання відповідача.
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "Універсал Банк", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, через управління Державного казначейства у Хорольському районі судовий збір у сумі 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений через ПАТ «Універсал Банк» (квитанція № 1780/18 від 30.03.2016 року, згідно якої сплачено 1378,00 грн.), на р/р 29098000202458, МФО: 322001, ЄДРПОУ: 21133352.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановлені.
Суддя: В.П. Старокожко
Судове рішення № 57681903, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/629/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: