Ухвала суду № 57681896, 12.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/155/16-ц Номер провадження 22-ц/786/913/16Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Мартєва С.Ю., Хіль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 - задоволено частково.

Ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року - скасовано, а матеріали справи направлені до місцевого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У квітні 2016 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме щодо вирішення питання про судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги. Просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 275,61 грн.

Заслухавши доповідь судді доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Таким чином, питання про розподіл судових витрат, понесених сторонами по справі, вирішується саме під час ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Апеляційним судом Полтавської області за наслідком розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 рішення не ухвалювалося, а відтак не може бути ухвалене і додаткове рішення.

Виходячи з викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: --//-- О.Ю. Кузнєцова

Судді : --//-- С.Ю. Мартєв

--//-- Л.М. Хіль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: О.Ю. Кузнєцова