Постанова № 57681869, 13.05.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/386/16-п

Провадження № 3/547/158/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1, 29.03.1986 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

району Полтавської області, жительки с.Іванівка

Семенівського району Полтавської області,

працюючої головним бухгалтером Іванівської

сільської ради Семенівського району Полтавської

області

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2016 року гр-нка ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Іванівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та будучи наділеною відповідними повноваженнями, допустила порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо порушення терміну виплати заробітної плати звільненому працівнику, а саме: в день звільнення. Так, звільненому з посади сільського голови 05.11.2015 року за рішенням сесії ради ОСОБА_2 заробітна плата і остаточний розрахунок при звільненні проведено лише 13.11.2015 року. Крім того, звільненому 31.03.2016 року працівнику ОСОБА_3 заробітну плату і остаточний розрахунок виплачено лише 11.04.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення визнала. Суду пояснила, що порушення строків випалти заробітної плати звільненим працівникам повязано з відсутністю коштів на їх виплату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення, крім визнання нею своєї вини, підтверджується також актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю від 07.04.2016 року.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення щодо порушення строку виплати заробітної плати при звільненні сільського голови ОСОБА_2 носить одноразовий характер і відповідно не являється продовжуваним та проведено 13.11.2015 року, тобто за межами тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП, в межах якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, за дане правопорушення ОСОБА_1 не може нести адміністратвину відповідальність в звязку із збігом строку накладення на неї адміністративного стягнення.

Щодо порушення строку виплати заробітної плати при звільненні працівнику ОСОБА_3, яке вчинено 31.03.2016 року, то тримісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, на час розгляду справи не минув і ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності по даному факту.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.33,40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510,00 грн. ( пятсот десять гривень 00 копійок) на користь держави:

Рахунок отримувача - 31117106700442;

Код за ЄДРПОУ - 37541502;

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача - 831019

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4