Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/390/16-п
Провадження № 3/547/162/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України (паспорт серія КО № 820092, виданий Семенівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 25.03.2010 року), ідентифікаційний номер невідомий
за ч.4 ст.85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року, складеного головним державним інспектором Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, цього числа о 21 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов в забрід риби забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову «сіткою» в Сулинській затоці поблизу с.Демянівка Семенівського району Полтавської області, і при цьму виловив рибу плітку в кількості 2 шт. загальною вагою 1 кг., чим заподіяв збитки державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області на суму 300 грн.. Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.3.14. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
Гр-н ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду зазначеного протоколу про вчинене ним адміністративне правопорушення не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення належним чином повідомлявся. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд протоколу без його участі до суду не направив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується, крім зазначеного вище протоколу, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, він визнав факт вилову ним риби плітки в Сулинській затоці в районі с.Демянівка в кількості 2 шт., актом виявлення та вилучення від 12.04.2016 року; описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника від 12.04.2016 року; приймальним актом № 294 від 15.04.2016 року та іншими матеріалами справи.
З огляду на викладене, вважаю встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП підвідомчі суду.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442,
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди кошти в розмірі 300,00 грн. (триста) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на рахунок Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області по коду доходів 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» (рахунок 33111331700458, код за ЄДРПОУ- 37541502, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача- 831019).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Вилучене знаряддя лову риби «сітку мисинову» (довжина 50 м.; висота 150 см.; вічко 55х55 мм.), яка знаходиться на зберіганні в складі «Сулинськрибохорони» ( с.Бугаївка Глобинського району Полтавської області) конфіскувати і знищити.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57681849, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/390/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: