Дело № 1-289/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря – Куринного Д.О.,
прокурора – Гриненко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 19.10.1983 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 140 ч.1, 222 ч.3, 42 УК УССР к 2 годам лишения свободы; 2) 02.03.1987 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 140 ч.3, 143 ч.3, 42 УК УССР к 3 годам лишения свободы; 3) 29.03.1988 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 101 ч.1, 43 УК УССР к 7 годам лишения свободы; 4) 17.04.1997 года Коминтерновским районным судом гор. Харькова по ст. 143 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 5) 25.10.2001 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 07.11.2003 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений по ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В середине ноября 2008 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) ОСОБА_1 на территории рынка, расположенного возле станции метро «Пролетарская» в гор. Харькове нашел удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № 370473 на имя ОСОБА_2 и имея преступный умысел, направленный на подделку указанного документа с целью его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте, перенес его по месту жительства: АДРЕСА_1, где подделал данное удостоверение, изменив первоначальное содержание документа путем замены фотокарточки, а также дорисовки части оттиска печати.
11 декабря 2008 года примерно в 12.35 часов ОСОБА_1 при входе через служебный проход на станции метро «Пролетерская» в гор. Харькове с целью бесплатного проезда предъявил контролеру как подлинное подделанное им удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № 370473 на имя ОСОБА_2, выданное 17 ноября 2004 года Управлением труда и социальной защиты населения Московского района гор. Харькова, выдавая его за действительное и дающее ему право на бесплатный проход и бесплатный проезд в общественном городском транспорте, используя тем самым поддельное им удостоверение, в котором имеются признаки первоначального изменения, внесенные путем полной замены фотокарточки, а также дорисовки части оттиска печати.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в приговоре. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом изъятия (л.д. 6);
- справкой Управления труда и социальной защиты населения Московского района гор. Харькова (л.д. 12);
- заключением судебно- технической экспертизы (л.д. 41-44);
- осмотром удостоверения «Ветерана труда», признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 48,49);
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных им преступлений, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины как:
- подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его использования подделывателем.
- использование заведомо поддельного документа.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд считает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает то, что он чистосердечно раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и применить к нему ст. 75 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбывания им наказания.
Вещественное доказательство: удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № 370473 – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч.1 УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы;
- по ст. 358 ч.3 УК Украины – 1 год ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока – 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие возлагаемые на него судом обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства;
Вещественное доказательство: удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № 370473 – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения судебно-технической экспертизы документов – 507 грн. 06 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 5767991, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-289/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: