У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 285/1125/16-ц
провадження № 2/0285/831/16
10 травня 2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИЛА:
13.04.2016 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 96 по вул. Миру в с. Несолонь Новоград-Волинського району Житомирської області (далі - Будинок).
Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.04.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем сплачений судовий збір по заниженій ціні, зокрема недоплачена сума судового збору в розмірі 1159,93 грн.
04.05.2016 року представником позивача в порядку усунення недоліків було надано до суду клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 3 статті 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суду надано право своєю ухвалою звільнити від оплати судового збору.
Представником позивача не було надано суду жодних доказів, які б підтверджували тяжкий матеріальний стан або неспроможність сплатити судовий збір позивачем на момент подання позовної заяви.
У встановлений строк позивач недоліки не усунув, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що він не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України його позовна заява вважається неподаною та повертається йому.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 900 (дев`ятсот) грн. 07 коп., сплачений за квитанцією № 15423488 від 11 квітня 2016 року (банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, р/р 31214206700007).
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Л. Й. Савицька
Судове рішення № 57679741, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1125/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: