Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/397/16-ц
Провадження № 2/280/412/16
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростишівського спортивно-технічного клубу про стягнення невиплачених розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Коростишівського районного суду з позовом до відповідача про стягнення невиплачених розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30 березня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Відповідно до розписки позивач отримав копію ухвали 25 квітня 2016 року.
За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліків, які містить позовна заява, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
У визначений ухвалою судді строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути їй.
За вищевказаних обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівського спортивно-технічного клубу про стягнення невиплачених розрахункових коштів та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 57679662, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/397/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: