Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/461/16-ц
Провадження № 2/273/294/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем з 17 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач протягом двох останніх років живе окремо від сім'ї, матеріальну допомогу на отримання дитини надає нерегулярно і в незначних розмірах. Їй відомо, що відповідач перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, а також іноді підробляє у мешканців смт.Довбиш на будівництві і отримує доходи. А тому вона вважає, що він має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі по 600 гривень щомісячно.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти . Він не надав до суду ніяких заперечень щодо позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 ( шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 11.04.2016 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 57679392, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/461/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: