Ухвала суду № 57678613, 05.05.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/291/16-а

Провадження № 2-а/302/21/16

Категорія 15

У Х В А Л А

05.05.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

відповідач 2 ОСОБА_1,

представник відповідача 1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до управління Держпраці в Закарпатській області і головного державного інспектора з питань праці ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення і визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 188-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся із зазначеним вище позовом до суду та просить: визнати дії Головного державного інспектора з питань праці Управління Держпраці у З/о ОСОБА_2 щодо прийняття постанови № 07-10-013/57-14 від 14.03.2016 р. про накладення адміністративного стягнення за ст. 188-6 КУпАП про адмінправопорушення - неправомірними та визнати протиправною та скасувати цю постанову. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 14.03.2016 року головним державним інспектором з питань праці Управління Держпраці у Закарпатській області ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 188-6 КУпАП, згідно якої його, як директора ПП "Міжгірське АТП 12138" було визнано винним у вчиненні вищевказаного адмінправопорушення, що полягало у створенні перешкод для діяльності посадової особи спеціальноуповноваженого органу виконавчої влади з державного нагляду за додержанням законодавства про працю у вигляді не допуску до перевірки та накладено штраф у сумі 850 грн. Дана постанова 07-10-013/57-14 від 14.03.2016 р. була винесена ОСОБА_2 за результатами проведеної ним позапланової перевірки згідно наказу Управління Держпраці у З/о № 15 від 21.01.2016 року. В 2015-2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб -підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу КМУ за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами КПК України, тому позивач вважає проведення перевірки,винесення постанови та протокол про адміністративне правопорушення незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

В судовому засіданні відповідач 2 та представник відповідача 1 головний державний інспектор відділу з питань праці ОСОБА_2 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 807/256/16 за позовом ПП "Міжгірське АТП 12138" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині щодо здійснення позапланової перевірки, яке підтримав.

Провадження в справі слід зупинити, виходячи з таких підстав і мотивів.

Позивач ОСОБА_3 як суб'єкт господарювання - директор ПП "Міжгірського АТП 12138" подав до Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправним та скасування наказу в частині щодо здійснення позапланової перевірки. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року у справі № 807/256/16 призначено справу до судового розгляду на 27.04.2016., та в подальшому на 20.05.2016 р. В даному адміністративному позові ОСОБА_3 просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 21.01.2016 р. за № 15 в частині здійснення позапланової перевірки дотримання законодавства про працю на ПП "Міжгірське АТП 12138".

Отже, вимоги позивача в розглядуваній адміністративній справі № 302/291/16-а неможливо розглянути до вирішення адміністративної справи № 807/256/16 про скасування наказу щодо здійснення відповідачем позапланової перевірки в ПП "Міжгірське АТП 12138", оскільки, процесуальне рішення по справі № 807/256/16 може виключити заявлені позовні вимоги позивача в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1 п.3, 165, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/256/16 за позовом ПП "Міжгірське АТП 121384" до управління Держпраці у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача головний державний інспектор Попков В.С. про визнання протиправним і скасування наказу в частині здійснення позапланової перевірки, яка розглядається Закарпатським окружним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_4