Ухвала суду № 57678398, 10.05.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я з а я в и б е з р о з г л я д у

"10" травня 2016 р. Справа № 926/1811/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у наказі у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до: 1.товариства з обмеженою відповідальністю “Щедроти землі”, м. Городенка Івано-Франківської області, (відповідач-1);

2.приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області, (відповідач-2);

3.товариства з обмеженою відповідальністю “АМГ Агрохолдинг”, м. Новоселиця Чернівецької області, (відповідач-3);

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів – товариство з обмеженою відповідальністю “Тіра Трейд”, м. Тернопіль, (третя особа-1);

третя особа на стороні ТОВ “Щедроти землі” без самостійних вимог на предмет спору – публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Глобус” (третя особа-2)

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015, залишеним без змін поставновою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та, зокрема, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіра Трейд” за кредитним договором № 3-K/14-VIP від 13 березня 2014 року у сумі 255399169,47 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме, нерухоме майно – елеваторний комплекс, який знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Складська, 10, та належить ТОВ “АМГ Агрохолдинг” на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САС № 080902, виданого 25 грудня 2009 року Виконавчим комітетом Новоселицької міської ради на підставі Рішення виконавчого комітету Новоселицької міської ради від 18.12.2009 номер 455, зареєстрованого в Новоселицькому комунальному бюро технічної інвентаризації 29.12.2009 за реєстраційним номером 27310769.

Земельна ділянка, на якій знаходиться предмет іпотеки, кадастровий номер 7323010100:01:013:0030, площею 6,0 га, цільове призначення – для обслуговування незавершеного будівництва елеваторного комплексу, знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, м. Новоселиця, вул. Складська, 10.

Право власності зареєстровано Реєстраційною службою Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22 січня 2014 року, номер запису про право власності 4361862, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 273811373230, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним № 17435765 від 06 лютого 2014 року.

Шляхом проведення аукціону (публічних торгів) із встановленням початкової ціни предмету іпотеки для його подальшої реалізації (на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей від майна) на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

24 березня 2016 року господарським судом видано відповідний наказ.

05 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в наказі Господарського суду Чернівецької області від 24.03.2016, предметом якого є нерухоме майно відповідача-3, шляхом уточнення реквізитів стягувача та боржника.

Відповідно до пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву позивача слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви, однак позивачем таких доказів до заяви не додано.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Таким чином, при зазначених обставинах, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки у наказі підлягає поверненню для усунення зазначеного недоліку.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у наказі від 24.03.2016.

Суддя А. Паскарь