Ухвала суду № 57677530, 08.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.07.2016 Справа № 554/8689/15-к

Справа № 554/8519/15-к

Провадження № 1-кс/554/4022/2015

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Жмурко Т.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Прокурор військової прокуратури гарнізону звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

28.05.2014 року прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону гарнізону внесено відомості до ЄРДР за № 42015170690000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В ході проведення досудового розслідуванням встановлено, що 17.05.2015 о 19 годині солдат ОСОБА_2 всупереч вимог ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які зобов'язують його неухильно дотримуватись вимог військових статутів та наказів командирів, з метою ухилитися від несення обов'язків військової служби, вчасно, без поважних причин не з'явився зі звільнення до вказаної військової частини, місце знаходження останнього встановити по теперішній час не представилось можливим.

Відповідно до інформації наданої командуванням військової частини - польова пошта В0213 солдат військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_2 у повсякденній діяльності для зв?язку з близькими та родичами використовує номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, який належить йому.

На даний час з метою з'ясування істини, виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних розмов ПрАТ «МТС Україна» щодо вихідних і вхідних телефонних з'єднань з прив'язкою до базових телефонних станцій зв'язку за період з 15.05.2015 по 07.07.2015 (включно), здійснених абонентом ПрАТ «МТС Україна» за допомогою, якої можливо встановити дійсне місце знаходження ОСОБА_2

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, надавши заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Київського гарнізону на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних розмов абонента ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1 щодо вихідних і вхідних телефонних з'єднань з прив'язкою до базових телефонних станцій зв'язку за період з 15.05.2015 по 07.07.2015 (включно), яка знаходиться у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а також можливості її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Шевська