Справа № 542/1026/15-а
Провадження № 2а/542/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гавриленко Т.Г.,
при секретарі Янко Л.О.,
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5 селищної ради ОСОБА_6,
представника третьої особи ОСОБА_5 СККП ОСОБА_7,
представника третьої особи ДП «Комунальник» ОСОБА_5 СККП ОСОБА_8,
розглянувши в ході судового засідання заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення частини позовних вимог без розгляду
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_5 селищний комбінат комунальних підприємств, дочірнє підприємство «Комунальник» ОСОБА_5 селищного комбінату комунальних підприємств про скасування п. 2 рішення 47-ї сесії ОСОБА_5 селищної ради від 13 лютого 2015 року та зобовязання забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання.
25 березня 2016 року від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла додаткова позовна заява про заміну позовних вимог до позовної заяви від 30.07.2015 р., в якій просили пункт 2 позовної заяви: «Зобовязати відповідача забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання згідно норм чинного законодавства» залишити без розгляду.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на уточнююче питання суду вказали, що вони відкликають позовну заяву в частині позовних вимог «Зобовязати відповідача забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання згідно норм чинного законодавства», просили суд залишити зазначену позовну вимогу без розгляду.
Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що це заява про зменшення позовних вимог, але уточнень стосовно зменшення позову не надав.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував.
Представник третьої особи ОСОБА_5 СККП проти заявленого клопотання заперечував.
Представник третьої особи дочірнього підприємства «Комунальник» ОСОБА_5 селищного комбінату комунальних підприємствв судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши заявлене клопотання прийшов до висновку, що наміром позивачів, є саме відкликання позовної заяви в частині позовних вимог «Зобовязати відповідача забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання згідно норм чинного законодавства».
Пункт 5 частини 1статті 155 КАС України встановлює, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву в цій частині без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_5 селищний комбінат комунальних підприємств, дочірнє підприємство «Комунальник» ОСОБА_5 селищного комбінату комунальних підприємств про скасування п. 2 рішення 47-ї сесії ОСОБА_5 селищної ради від 13 лютого 2015 року та зобовязання забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання в частині позовних вимог про зобовязання відповідача забезпечити перерахунок тарифу на водопостачання згідно норм чинного законодавства.
Копію ухвали негайно вручити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали .
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_9
25.03.2016
Судове рішення № 57677398, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1026/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: