Справа № 214/932/16-ц
2/214/1419/16
У Х В А Л А
10 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суддя Євтушенко О.І., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про участь у судовому засіданні її представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, шляхом забезпечення її проведення в Київському апеляційному господарському суді (м. Київ, вул.Шолуденка, 1). В обґрунтування клопотання зазначила, що постійне місце роботи адвоката знаходиться у місті Києві.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
А відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, за участю представника відповідача ОСОБА_3, при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеної до розгляду на 11 год. 00 хв. 27 травня 2016 року.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду, за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, а також представнику відповідача ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Євтушенко
Судове рішення № 57677297, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/932/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: