Ухвала суду № 57676954, 12.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.05.2016 справа № 905/1915/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області,на рішення Господарського суду Донецької областівід02.03.2016у справі№ 905/1915/15 (суддя Шилова О.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької областідо Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької областіпростягнення 921 291, 43 грн. В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2016 у справі № 905/1915/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви про стягнення 921 291, 43 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 18 425, 83 грн., і, відповідно відповідач за подання апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 20 268, 42 грн.

Відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою, відповідно до платіжного доручення № 8415397 від 14.04.2016 сплатив 1 515, 80 грн., тобто на 18 752, 60 грн. менше потрібної суми.

Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п.3 ч.1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, 99 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2016 у справі № 905/1915/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/1915/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пл. Машинобудівельників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535) апеляційна скарга № 523/202 від 28.04.2016 та додані до неї документи всього на 8 арк., поштовий конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:В.М. Татенко

ОСОБА_3